Un mundo futuro desde el pasado
Afuera, incluso a través de los ventanales cerrados, el mundo parecía frio. Calle abajo se formaban pequeños torbellinos de viento y polvo; los papeles rotos subían en espirales y, aunque el sol lucia y el cielo estaba intensamente azul, nada parecía tener color, a no ser los carteles pegados por todas partes. La cara de los bigotes negros miraba desde todas las esquinas que dominaban la circulación. En la casa de enfrente había uno de estos cartelones. EL GRAN HERMANO TE VIGILA, decían las grandes letras, mientras los sombríos ojos miraban fijamente a los de Winston. En la calle, en línea vertical con aquel, había otro cartel roto por un pico, que flameaba espasmódicamente azotado por el viento, descubriendo y cubriendo alternativamente una sola palabra: INGSOC. A lo lejos, un autogiro pasaba entre los tejados, se quedaba un instante colgado en el aire y luego se lanzaba otra vez en un vuelo curvo. Era de la patrulla de policía encargada de vigilar a la gente a través de los balcones y ventanas. Sin embargo, las patrullas eran lo de menos. Lo que importaba era la policía del Pensamiento.
A la espalda de Winston, la voz de la tele pantalla seguía murmurando datos sobre el hierro y el cumplimiento del noveno Plan Trienal. La tele pantalla recibía y transmitía simultáneamente. Cualquier sonido superior a un susurro que hiciera Winston era captado por el aparato. Además, mientras permaneciera dentro del radio de visión de la placa de metal, podía ser visto y oído a la vez. Por supuesto, no había manera de saber si le contemplaban a uno en un momento dado. Lo único posible era figurarse la frecuencia y el plan que empleaba la Policía del Pensamiento para controlar un hilo privado. Incluso se concebía que los vigilaran a todos a la vez. Pero, desde luego, podían intervenir la línea de uno cada vez que se les antojara. Tenían usted que vivir _y en esto el habito se convertía en un instituto _con la seguridad de que cualquier sonido emitido por usted seria registrado y escuchado por alguien y que, excepto en la oscuridad, todos sus movimientos serian observados.
George Orwell, 1984
sábado, 23 de marzo de 2013
viernes, 22 de marzo de 2013
Las armas químicas
Las armas químicas
Prohibidas expresamente en la Conferencia de la Haya de 1899, los alemanes fueron pioneros en su uso. Sin embargo, tras ser empleadas inicialmente, su importancia bélica se redujo significativamente, pues el desarrollo demáscaras protectoras, minimizó en gran medida el efecto tóxico de los gases. Por otra parte la utilización de estas armas no estuvo exenta deriesgos para los propios ejércitos atacantes, dados los impredecibles cambios en la dirección del viento.
|
jueves, 21 de marzo de 2013
El carro de combate o tanque
El carro de combate o tanque
Lo emplearon los británicos por vez primera en 1916 durante la ofensiva del Somme, pero fueinfrautilizado durante el conflicto por su escasa maniobrabilidad y por el desacertado manejo en unidades aisladas frente a las grandes agrupaciones de la Segunda Guerra Mundial.
|
Su función se vio reducida a mero apoyo de la infantería o destrucción de trincheras.
|
miércoles, 20 de marzo de 2013
Armamento 1
Las innovaciones tecnológicas de la Segunda Revolución Industrialirrumpieron de lleno en la producción de armamentos.
En poco tiempo se diseñaron y crearon armas desconocidas hasta entonces y se perfeccionaron las empleadas en conflictos precedentes. Junto a éstas pervivió la tradición, evidenciada en el manejo de medios de transporte antiguos (caballerías) o el empleo de armas blancas como la bayoneta, útil en la lucha cuerpo a cuerpo en las trincheras.
|
Tras una primera fase de movimientos el conflicto evolucionó hacia la estabilización de los frentes dispuestos a lo largo de fosas excavadas en la tierra y túneles blindados de hormigón.
Es la denominada "guerra de trincheras" que dejó inmovilizados a millones de combatientes enfrascados durante meses en una lucha de desgaste que aunaba un alto índice de bajas y una profunda desmoralización. |
El empleo de alambradas con espinos, armas químicas, ametralladorasy artillería de grueso calibre dejaba desvalida a la infantería en los ataques a las líneas enemigas.
|
Con frecuencia cundió el desánimo entre los combatientes, hecho que se tradujo en numerososmotines que los estados mayores abortaron empleando drásticas medidas represivas. Para contrarrestar la desmoralización causada por este tipo de guerra se empleó de forma masiva y sistemática la propaganda militar.
|
martes, 19 de marzo de 2013
Gran duración
Gran duración
Desde que Austria-Hungría declaró la guerra a Serbia el 28 de julio de 1914 hasta que Alemania firmó el armisticio el 11 de noviembre de 1918, se desarrolló un conflicto bélico que superó en duración a cuantos habían tenido lugar durante los siglos XVIII y XIX, si se exceptúan las guerras napoleónicas.
|
Tan solo algunas pugnas coloniales o civiles lo sobrepasaron.
|
La prolongación de la guerra supuso un granesfuerzo económico y social y ocasionó un enorme coste demográfico, psicológico ymoral que entorpecería significativamente la reconstrucción durante el largo período de posguerra
|
domingo, 17 de marzo de 2013
Declaración de Nelson Mandela ante el tribunal
Declaración de Nelson Mandela ante el tribunal
Ya he mencionado que fui una de las personas que ayudaron a formar la Umkhonton. Yo y los que iniciamos la organización lo hicimos por dos razones. En primer lugar, creíamos que las medidas del gobierno habían hecho inevitable la violencia ejercida por el pueblo africano, y que, a menos que se le diera un liderazgo responsable para canalizar y controlar sus sentimientos, habría estallidos de terrorismo que provocarían entre las diversas razas de este país una acritud y una hostilidad como ni siquiera una guerra puede provocar. En segundo lugar, nos dimos cuenta de que, sin violencia, no se abriría al pueblo africano una vía para alcanzar el éxito en su lucha contra el principio de la supremacía blanca. Las leyes habían cerrado cualquier forma de expresar la oposición a este principio, y se nos situó en una posición en que teníamos que aceptar un estado de inferioridad permanente o desafiar al gobierno. Optamos por no acatar la ley. Al principio la quebrantamos evitando cualquier recurso a la violencia; solo nos dedicamos a responder a la violencia con violencia cuando se legislo contra este tipo de actuación y cuando, seguidamente, el gobierno hizo una demostración de fuerza para aplastar la oposición a sus normas.
Ya he mencionado que fui una de las personas que ayudaron a formar la Umkhonton. Yo y los que iniciamos la organización lo hicimos por dos razones. En primer lugar, creíamos que las medidas del gobierno habían hecho inevitable la violencia ejercida por el pueblo africano, y que, a menos que se le diera un liderazgo responsable para canalizar y controlar sus sentimientos, habría estallidos de terrorismo que provocarían entre las diversas razas de este país una acritud y una hostilidad como ni siquiera una guerra puede provocar. En segundo lugar, nos dimos cuenta de que, sin violencia, no se abriría al pueblo africano una vía para alcanzar el éxito en su lucha contra el principio de la supremacía blanca. Las leyes habían cerrado cualquier forma de expresar la oposición a este principio, y se nos situó en una posición en que teníamos que aceptar un estado de inferioridad permanente o desafiar al gobierno. Optamos por no acatar la ley. Al principio la quebrantamos evitando cualquier recurso a la violencia; solo nos dedicamos a responder a la violencia con violencia cuando se legislo contra este tipo de actuación y cuando, seguidamente, el gobierno hizo una demostración de fuerza para aplastar la oposición a sus normas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)